Pissed Jeans no se arrepienten de nada

Foto de Alejandra Núñez

Puede que el 2005 no nos parezca tan lejano, pero en el mundo de la distribución musical, la cosa es muy distinta. Fue cuatro años después de la caída de Napster, tres años antes del lanzamiento de Spotify y pocos años antes del auge de los blogs de publicaciones de mp3, un periodo de transición en el que la gente sabía que se podía conseguir música sin pagar, pero no tenía muy claro cómo. Aquel fue también el año en que Pissed Jeans presentaron su álbum de debut, Shallow, bajo el sello Parts Unknown. Tras una reedición en 2006, Shallow cayó en el olvido, lo que se agravó cuando Pissed Jeans firmaron para Sub Pop al año siguiente. Ahora, Sub Pop recupera Shallow en una edición remasterizada que incluye un siete pulgadas de su primer EP, Throbbing Organ, de regalo. Quisimos hablar con la voz cantante de Pissed Jeans, Matt Korvette, sobre las razones que les llevaron a volver a publicar el disco y la evolución de Pissed Jeans y el panorama musical desde la formación de la banda.

Ya se ha publicado el disco anteriormente. ¿Por qué es tan importante esta nueva edición? y ¿por qué ahora?

Matt Korvette: Creo que fue a raíz de encontrarnos a mucha gente en los conciertos que no conocían la existencia de este disco. Ya llevamos un tiempo en el mercado y sabemos que hay mucha gente que a lo mejor nos ha descubierto hace un par de años y piensan que empezamos con Sub Pop. Además, es un disco del que estamos muy orgullosos. Seguimos tocando temas de ahí y creo que el álbum todavía nos representa, aunque sea en una etapa distinta. No nos avergonzamos de él ni intentamos ocultarlo. Es genial que vuelva a estar a la venta, con el resto de discos que hemos hecho, y que la gente no tenga que buscar en todas partes para comprarlo.

Han pasado casi diez años desde que escribiste ese material. ¿Hay algo del disco con lo que no estés satisfecho?

Me alegra decir que la respuesta es no. He estado en otras bandas, en muchas con los mismos miembros que los de Pissed Jeans, y he grabado infinidad de discos con ellas que no me gustaría nada que se volvieran a publicar. Me gustan y me encanta escucharlos, pero no como para volver a imponerlos al público. Hemos tenido mucha suerte con Pissed Jeans, porque no hay ni un momento del que nos arrepintamos cuando echamos la vista atrás.

También ayuda el hecho de que saquemos tan pocos discos. Si tuviéramos que sacar un disco y uno o dos sencillos al año, seguramente habría morralla, pero nosotros preferimos esperar hasta estar preparados y satisfechos con todo. Yo estoy muy mentalizado. Es decir, este disco tiene solo ocho temas, y me encanta el sencillo que va con él. Es de lo mejorcito de Pissed Jeans, para mí. Tengo muy claro que no hay nada en este álbum de lo quiera apartar a la gente.

¿Qué evolución crees que ha experimentado Pissed Jeans entre Shallow y Honeys? ¿Hubo algo que la versión juvenil de la banda aportara a Shallow y que habéis dejado de tener?

Cuando hicimos Honeys, ya sabíamos cómo sonaban los Pissed Jeans, así que pudimos trabajar cómodamente sobre esa base. Ahora estamos muy familiarizados con nuestro sonido, pero con Shallow, cada canción era distinta, estábamos probando nuevas ideas, sentando las bases de lo que sería Pissed Jeans. Todo estaba abierto a la experimentación. Creo que era un proceso lógico.

Al escuchar los discos, da la sensación de que -y no es una crítica- hay menos rabia en ti, que gritas en lugar de desgañitarte. ¿Estás de acuerdo con esto?

Creo que es porque intento adaptarme a lo que le va mejor a la canción. No es que tenga menos rabia en absoluto. Cuanto más sabio y mayor te haces, más específica es la rabia que sientes. Ya no estás furioso porque la universidad es una mierda. Siempre intento reflejar el punto en que me encuentro en la banda. Ahora protesto por lo horrible que es hacerse mayor, sobre todo cuando eres más consciente que nunca de lo mal que están las cosas.

¿Dirías que en esencia las letras de tus temas reflejan tus experiencias y sentimientos personales?

Sí. Me sentiría un idiota si sacara cinco álbumes en los que los temas fueran, 'Odio a la poli', 'Quiero suicidarme' o 'Voy a explotar'. Es demasiado genérico. ¿A quién coño le importa? Otra cosa es que tu grupo sea el primero en decir 'Odio a la policía, quiero suicidarme', pero ya llevamos muchos años hablando de eso. Prefiero aprovechar la oportunidad para hablar de lo que me pasa por la cabeza. Es curiosa la respuesta de la gente, del rollo 'Es una pasada'. No creo que sea una pasada, sino que el listón está superbajo.

Creo que en general los grupos son reticentes a entrar en lo personal. Resulta más fácil adscribirse a la música de protesta política y añadir letras casi prefabricadas.

Es como si una banda en 2014 escribiera un tema en el que esperan a que tú los llames por teléfono. Eso es postureo. Es decir, llevas el teléfono encima todo el tiempo. Los grupos de 1977 sí que tenían que hacer eso, por eso escribían al respecto. Nadie habla de internet a pesar de que todo el mundo lo usa continuamente. Parece como si solo se pudiera cantar sobre las cosas de las que hablaban las primeras bandas de punk. No hace falta escribir sobre tecnología ni nada, pero hay que ser realistas. Me parece muy bien que te guste el tema 'TV Eye' -esa canción es la hostia-, pero no te limites a copiarla. Intenta hacer tu propia versión.

Esto me lleva a otra pregunta que quería hacerte. Las cosas han cambiado mucho desde la creación de Pissed Jeans. ¿Crees que el álbum sigue reflejando los distintos aspectos del panorama punk como lo hacía en 2005 o viceversa?

Hoy en día se compran más reediciones que material nuevo de los grupos. Creo que, la mayor parte del tiempo, a la gente no le importa lo que pasa ahora. Si te vas a la sección de estrenos, encuentras como 500 reediciones de todos los estilos musicales imaginables. Por eso tampoco me molesto demasiado en encajar en el 2014, solo espero que lo que hago encaje mínimamente en cualquier época. Es cierto que el disco pertenece a mediados de la década de 2000, pero creo que podría disfrutarlo ahora también.

2005 marcó el inicio de una serie de grandes cambios. La interacción entre internet y la música independiente se estaba desarrollando tan rápido que, en pocos años, serían inseparables.

Ese también fue el momento en que la gente dejó de comprar música. Ahora que están volviendo a comprar en iTunes, la cosa ha cambiado un poco, aunque por otro lado todo el mundo está en Spotify. La música es algo que siempre está disponible, que no requiere ningún esfuerzo por tu parte para obtenerla. Creo que si hubiéramos existido diez años antes, la gente habría comprado nuestros discos porque no les habría quedado otra.

Este aspecto tiene tantas ventajas como inconvenientes.

Cuando se estrenó Shallow, teníamos CD un año antes de que saliera el vinilo. Hoy día podría parecer una tontería hacer algo así. Podrías tirarlos al retrete o venderlos por 3 euros cada uno. Pero entonces podías publicar un CD por el que a la gente no le importaría pagar doce euros.

Entonces, ¿en la próxima gira vais a centraros más en el material de Shallow para apoyar la promoción de la reedición del álbum?

Siempre estamos haciendo conciertos y no ensayamos mucho. Cambiamos el repertorio todas las noches, aunque últimamente nos estamos quedando con los mismos quince o dieciséis temas. Es genial, porque la gente opina cosas muy distintas de nosotros. Creo que no hay ni uno de nuestros discos que sea el mejor por unanimidad. Algunos opinan que Shallow es el mejor y que lo demás no vale nada, otros dicen que Honeys es el único bueno, y también hay quien dice que empezamos a caer en picado después del primer siete pulgadas. Me gusta que haya tanta diversidad de opiniones y procuramos jugar con eso todo lo que podemos.